老师培训:开拓进取提升还是向下沉沦——对当时教师培训之省思
通告时间: 2015-06-11   浏览次数: 54
 

 

朱广清

[ ]我国近二十年来之园丁培训并不算十分成功,根据是当年的园丁培训呈现出“灵魂”与“为军事”的平均值迷乱、“育人”与“育分”的功效倒置、文化互补与提高引领的顾此失彼。老师培训正面临着发展提升还是向下沉沦的基本点抉择,汲取科学理论的增长营养,顺应人文主义的启蒙潮流,抵御市场主义中创造性的侵权,关心教师主体性、学科教育性和提高引领性是当年教师培训必然的挑选。

[关键词]老师培训;老师主体性;育人素养

21百年以来,陪伴着我国高等教育转向内涵式发展,服务于教师发展之园丁培训倍受关注。诚然,副补偿型转向发展型的园丁培训,促进了老师专业化向深度发展,但在高歌猛进中正孕育着潜在的危机。

一、老师培训,看上去很漂亮

    在教师专业化浪潮冲击下,现阶段的园丁培训正发生着“灵魂”与“为军事”的平均值分野。把世俗化裹挟的园丁培训,伊弊端日益凸显:老师主体性消解而工具化凸显,“灵魂”与“为军事”走向疏离与对立;春风化雨身份退隐而教学角色得以强固,培养亦从“育人”沦为“育分”;强度问责的主意吞噬了陶铸者的归依,老师需求被世俗化,逼迫教师培训成为缺口的增补而非发展之率领。老师培训正面临着发展提升还是向下沉沦的基本点抉择。

(一)无视教师的危害性发展

学科是老师培训之平均值表达和作为预设。老师发展蕴涵着“灵魂”和“为军事”的协调共生,从而,指向专业发展之标准教育和指向主体性发展之通识教育的休戚与共是老师培训课程的应然状态。然而,当年的园丁培训被专业教育所垄断,通识教育因内涵窄化和身份弱化而日渐式微,这可以下“国培”品种等若干有影响之园丁培训项目中得到印证。“国培准备”是2010年以来我国具有示范引领意义之园丁培训项目,其它一般有两种形象:短期集中培训(360学时)和交换脱产研修(600学时),并进一步演化出主题式集中培训。

《“国培准备”学科标准(试行)》采取专业理念与师德、专业知识和标准能力三模块结构。在“专业知识”维度下的学科模块中虽设置了借以提高师资人文和不利素养的通识课程,但只不过是岗位前教育的增补和反复。伊内容向度与老师的资本体性知识、谱性知识有相当多的联络,通识教育的状态并不清晰(见表1)。同时,还生活着通识教育课程比重偏低的题材。以小学语文教师培训项目为例,通识教育课程在短期集中培训项目中仅占总学时的4%控制,在置换脱产研修项目中仅占总学时的8%控制。而在主题式培训项目中,通识教育课程已不见踪影。

在山西省省级教师培训项目中,通识教育课程所占比重几乎为零。事实上,现阶段的园丁培训中,通识教育或被遗忘,或被窄化为科学人文素养的自然发生论式课程。老师培训更多的是关心教师在校内甚至是在课堂内的显示,而忽视教师专业属性之外的生命价值的圆满与彰显。

(二)缺乏对教职工教书育人素养的照料

学员个体社会化是学校的沉重,老师作为学生个体社会化承担者的位置是由社会预先规定的。然而,顶老师的战略性出现不足时,难以履行对学员开展个体社会化的义务。刘淑兰以为当初的园丁社会性不足,第一表现为社会人际交往的欠缺,一般说来性格成长之欠缺,老师的人民生活之发现不够高, 感受欠丰富,成功扮演社会生存角色的力量须提高。[2]从而,白领教师继续社会化是老师培训应有的义,社会实践是弥补和全面教师社会性不足的首要途径。然而,在本国目前不同层级的园丁培训中,清华大学教职工的社会实践受到轻视,名将社会实践纳入培训课程体系,不仅政府政策中从未涉及,而且在塑造实践中也十分稀有。老师培训通常被安放与社会氛围隔离的氛围中展开,缺乏到集团和敏感区等社会机构中学习、自学的唯一学科(该系社会实践仅限于职业教育的园丁),使老师发展无法与实际社会产生有效联结,无法通过社会经验改善教师的战略性不足,导致学生的楷模学习生活先天的弱点。

学科技术化是当年教师培训领域的一大特征。整整成功之病例都源自技术化最为彻底的扶植项目。伊目标高度指向教学技能的加强;伊内容广泛囿于教育教学环节的巧夺天工量化,呈现出高度模式化和电工化的特性;伊经过广泛应用教学现场观摩和教学技能训练;教学知识和教学技巧充斥着培养课堂,快速课堂和有效性教学主宰着培养课程,碎片化、格式化、经历化的教学技巧成为最受欢迎的扶植内容。即使偶见的体育培训,不仅对象局限为对体育教师和班长的扶植,而且内容堕落为教学以外的“育分”艺术。培养关切并聚焦教学效能的升级。结果是规范教育被教学技能所霸占,“育人”的学科淡出培训之视野,使老师“育人”的发现和力量弱化,老师培训沦为“育分”的扶植。“育分”的游戏与“育人”的失语乃是当前教师培训实践中一个不争的真相。

(三)多极化的园丁培训需求

在教师培训场域中存在四个利益相关方:春风化雨行政机关、该校、老师和培养机构。表现教师,一般说来只能从他自己的中立报告其个体实然的扶植需求,该校则因她校本发展而对培训需求注入校本的了解,春风化雨行政机关则在区域宏观背景和战略性目标下对培训需求提出规限,培养机构从老师发展之标准视角来审视培训之应然需求。从而,在现实发生之扶植中,因各自利益诉求的不同,双方对培训需求之了解产生了冲突,这种冲突的爆发点最终归结到培养机构,使之承受着教育行政机关、该校和先生责难的多元压力。

培养机构为了在塑造日益市场化的氛围中存在和获得发展,被迫选择了对教职工需求之迎合,结果是在策划和执行培训项目过程中,引入各种需求分析的论战和艺术,需求分析报告的科学性和信息化日见提高。为获得更高的资信度评价,培养者被迫放弃专业的漂亮而去满足教师需求。老师的私有需求被当作课程设计的专门依归,学科内容与老师需求机械对应。但是,没有价值引领的需求分析,充其量是题材的罗列和数量的堆砌,缺乏对培训本质化的认识,培养异化为师长需求之满足,导致培训者引领教师发展功能的泛,呈现给教师的是现代化方向感的、充斥着艺术主义的增补式培训。

咱们是送教师想要的扶植还是送教师需要的扶植?本条题目始终困扰着培养机构,也使得培训者的标准良心受到煎熬,成立想与实际之间艰难地动摇。

二、顶老师培训遭遇市场主义

老师培训之涵义是促进教师“灵魂”和“为军事”的协调发展。然而伴随着以市场主义为骨干的社会革命,竞争性已渗透到教育的每股角落、每个层面,老师培训也不可能置身事外。功利主义的园丁培训背离了老师培训之涵义,伊最直接、最要紧的究竟就是销蚀了老师的危害性,加上了老师的工具化,多极化了老师培训需求,功利主义从源头上滋生了老师培训中林林总总的假象。

(一)“灵魂”与“为军事”的平均值迷乱

改革开放后,随着我国经济的飞跃发展,社会治理方式正面临着转型,人口之腾飞起来把关注。人本主义的启蒙思潮引发教师培训领域一系列的论战与表现的革命尝试,意志促进人之危害性发展之通识教育重回培训者的视野。然而,其它在与源自市场主义的边缘竞逐中并未占得优势,“灵魂”抑或“为军事”的扶植价值图景并不清晰。事实上,“灵魂”和“为军事”结合教师生命不可分割的完整,但教师首先是人口,下一场才是师。[3]老师专业化可以培养大批能够理解并清晰有效地执行国家课程的成熟的国产化教师,但无法完成主体性充分发展之园丁。培养应该是一番影响教师生命进化之长河,这种影响是使老师“更聪明、更宽裕、更高尚”,伊终极目标是使老师全面、自由与和谐地前进。在功利主义的启示下,老师培训世俗化趋势日益显著,是的理论的标准教育倍受重视,而老师生命价值提升渐受冷落。伊结果是老师在追求物质利益之时刻,丧失了德性的追求、对生命价值的思想以及人的为人口之实质性,老师被物化为该校和学员发展之工具,而越来越背离培训发展人之心智、全面人之素质、促进人性自由发展之着重点,因此导致培训之应当的义——促进教师主体性和艺术性和谐发展受到漠视,进而发生“灵魂”与“为军事”的平均值迷乱。

    (二)“育人”与“育分”的功效倒置

老师培训中的功利主义不仅表现在“灵魂”与“为军事”的平均值迷乱,同时还显示在“育人”与“育分”的功效倒置。《中华人民共和国教师法》规定教师的大政方针身份是“实践教育教学职责的标准人员,担负教书育人,陶铸社会主义事业建设者和后者,加强中华民族素质的沉重”。《老师专业标准》和《老师教育课程标准》进一步阐述教师职责是“育人为资产”和“育人为先”。政策文件规定了老师专业发展是教育和教学素养的存在发展,是育人与育分能力的休戚与共发展,并且育人能力发展应当处于上位优先的位置。但在“育分至上”的母校教育中,“育人”的苍白与“育分”的沉重是实际的刻画,老师的大政方针身份已经遭受市场主义社会情境的过分入侵并把逼迫向社会具体妥协,结果是老师身份被剥离得只剩下“教授人”而无“春风化雨人”,老师无法承诺和贯彻教育教学过程的“育人性”,伊行为教师培养“社会人”的力量被弱化。老师培训总是依存于学校教育,是以学校教育的平均值追求为参考的。“升学至上”的启蒙情境和对政府公共资金的依赖,逼迫教师培训机构为该校训练专门的但往往是狭隘的力量失调的工具化教师。从而,当年语境中的教师培训似乎已排除育人能力的加强而专注于教学技能的改良。培养目标缩略为旨在“育分”的教学知识传授和教学技能的养育,培养的于老师教书育人能力的升级功能被遗忘。培养课程被淹没在教学技术之主流中,而旨在完善教师教书育人素养的社会实践和体育课程的欠缺就变得顺理成章。

(三)学习者绑架了陶铸者

     现阶段教师培训呈现出对教职工“需要满足”的崇拜。人人似乎认为培训之重中之重任务就是满足教师个人和群体的读书需求,满足需要具有关键性的含义,是老师培训之专门价值所在。然而,顶“需要满足”把世俗化的时刻,谬误就由此产生。

老大,老师培训是培植者与学习者的往来过程,双方之联络性质决定着培养之中心状态。在当年的扶植中,学习者被推崇到至高无上的位置,培养被看作对学习者个体需求之推崇和满足,成为培训问责的重中之重标准。伊结果是培植被老师需求所绑架,是学习者规限了陶铸者对培训目标、情节、艺术、评论和水资源之体会和执行,而培育者的基本和带领作用被销蚀和遮蔽。在经济学语境下,如果培训者的标准地位被确认,这就是说,培养者和学习者的联络不可能、也不应该是平等的。这种不平等本身是培植活动产生和生活的大前提,失去了这种不平等,也就不可能有塑造活动的进展。从而,需要崇拜的原由之一是混淆了哲学意义上和伦理学意义上师生平等的意思。

从,个人的扶植需求存在着不容忽视的特殊性。关键,受制于老师个人理论水平和反思能力等各种要素,老师对自己要求做不到有效的鉴别。其次,老师常常忽视“非个体”需要。培养需求是结合和综合了之私有、初三和社会需求,绝非教师个人自我报告的急需。而就完全来讲,培养者在对教育的了解、执行经验积累和题材解决能力等许多地方必须在档次和成熟程度上高于学习者。副文化管理的亮度,培养者可以把认为是文化源,伊知识势能高于学习者,文化之更换主要沿着从培训者向学习者的路子发生。总的来说,基本作用是赋予培训者的原始使命,是培植者对培训活动的归纳担当。只要有专门的扶植活动存在,培养者的基本地位和意图就不会改变。倒霉的是,基于满意度的问责制度将学习者推崇到至高无上的位置,培养者的率领功能被销蚀和虚化。老师培训理应回应教师需求。然而,夸大需求满足的含义,甚至觉得需要满足是老师培训唯一的对象,则易使老师培训陷入需求崇拜的泥淖。不久前,老师培训常常为学习者所诟病,伊归因直指教师的扶植需求未能得到满足。长此以往,老师培训就沦为满足教师碎片化“育分”艺术之无所作为行为,演变成对教职工需求之疲于应付,培养者的学术创新被忽视。

三、在潜在平衡中谋求教师培训本义的回归

现阶段的园丁培训正日益向教师的工具性、学科的技能化和学习者的私有需求倾斜,而老师的危害性、学科的超前性和提高之率领性不断把削弱。从而,必须矫正其总产值取向上的距离,在潜在平衡中谋求教师培训本义的回归。

(一) 发扬教师通识再教育——回国“灵魂”的扶植

通识教育不仅是一种培训理念,也是一种具体的扶植模式。其它不应是职明天通识教育的增补和反复,而应是其展开与延伸。伊中心价值是促进教师的危害性彰显和社会性的圆满。从而,老师通识再教育应充分考虑成人和先生学习之特性,在教师的应然和实然要求之间寻求联结,因此构建对教职工发展有含义之通识课程。

1. 执行主题性通识再教育

主题课程是对传统分科课程的离心和重构。学科课程关注的是学科内容之间的关联,却忽视了老师需要和兴趣。主题课程强调以教师为基点,副老师需要、经历和兴趣出发,以学科、生存和社会领域的主题为骨干,其它具有主题化、题材化、地化和盛开化的特性。主题课程与实际社会和先生生活有着天然之关联,重视文化与经验的统整,对促进教师全面、正常和总体发展有着至关重要的含义。老师生活史单一,大多游离于社会知识场域之外。从而,有着“文化移民”身份的园丁面临着经济、社会、党政和胆识融入的题材。虽然关于特定领域的专业性通识课程无涉教师专业知识之圆满,但他能作为文化载体,深化教师的社会、历史和地方文化认同,使得提升他对特定文化园地的含义认知,并赋予其工作及地方的胆识特色和荣誉感,对教职工的危害性发展和艺术性完善有着不可忽视的含义。

2.成立社会经验研修制度

社会经验课程能在该校场所和社会场域、培养课堂和真实世界之间确立有含义之体会和合并,有益于老师主体性的腾飞和社会性的圆满。针对学校环境相对独立于社会氛围、培养课堂疏远于真实世界的现状,作者建议在塑造中实行教师社会经验研修制度,即受训教师要到震区、独资企业和社会机构等校外场所参加一定时长之社会经验研修。这种研修的目的在于使老师不断壮大自己之视野,更加宽广地接触社会,强化对社会的询问,锻炼教师的社会交往能力,使老师能真正成为社会的一员。社会经验研修重在丰富教师的社会经验和精神感悟,转移教师单一的生活史,在不同之社会空间中体验不同之生命状态,在更完整的含义上体认生命之平均值,在与不同界别的人口之往来中弥补教师的战略性不足,重塑“社会中的教师”。

    3.注重并进行教师闲暇教育

在“升学至上”的启蒙环境中,机械重复的教学生活和“育分”升学的压力给教师塑造了一番生命价值被遮蔽的狭小世界,引发职业倦怠和心理问题。而无所事事是生命与对外交流的首要形式,其它能让人超越自我狭隘“空气”以进入另一番更广大的“世界”,解放精神压力和存在倦怠。休闲不仅可使老师恢复对存在之钟爱,还可提供其自己实现的转折点,贯彻生命潜能的最优化和无。如何在教师培训中从闲暇生活入手,讲究伊行为完整的人口之生命庄严,要求培植者深入思考。闲暇教育课程的内蕴是对教职工进行闲暇价值观、发现、文化及休闲方式和艺术等的培训,以使老师获得舒畅的情绪与存在质量提升的启蒙活动。旅行、清心、活动、书法、烹饪、插花等都得以变成闲暇教育课程的应当的义。如此之扶植能融通工作和存在之限度,消弭职业发展和生命幸福的疏离,使老师发展走得更高、更深和更远。

(二)回国育人之位置——培养“育人”的园丁

“育分”艺术之教练垄断着当年的园丁培训,强化了老师教书育人使命的失魅。从而,老师培训必须回归育人之兴奋点,力求育人素养与教学技能课程的吃水融合。作者建议在塑造目标上增添“刺探中学生品德发展之考古学基础”、“控制德育基本教育方式和标准”和“具备品德关怀、情感理解”三个对象,在知能模块上,可勾画出德育理论、体育流派、体育实务的读书及体育热点问题的研究四个模块。这四个模块的情节包括了对于学生品德发展特色与表现性的了解;对体育的目的、经过、学科、宣传、途径、政策、主意与技术等问题的控制,以及对相关育人事务的具体处置能力等。白领教师德育素养课程体系的建党同样不能陷入技术主义的泥坑。否则,培养引领教师教书育人能力发展之愿景终将成为泡沫。菲律宾学者R.博亚特兹提起了“素质洋葱模型”,展示了素质构成的中心要素:处在核心层的是思想和个性,是个人的对外特征和勉强愿望;处在中间层的是自己形象、传统、态度和社会角色,是个人对自己和外部世界之无理认识;处在外围层的是文化和技术。“素质洋葱模型”对教职工培训之启迪是:最有价值的扶植首先应当是对教职工教书育人动机的激励和附加值介入,从是育人角色的承认,末了才是育人方法和技术的教练。而动机激发和附加值介入首先仰赖于老师主体性发展,其它更印证了老师培训“灵魂”的平均值。

(三)组建“开拓进取引领”的平均值——跨越“需要满足”的骗局

诚然,开拓进取引领并不等同于对教职工学习之左右,其它必须是源于教师个人的这次的急需、又是对教职工碎片化和多元化需求之超越。咱们需要走出厚此薄彼的二元对立困境,以整体性、复杂性思维实现学习者需求得到满足和培养者引领得到彰显的潜在平衡。归来教师培训之实践中来,培养目标不仅是文化能力缺口的增补,还应有价值、考虑和路径的率领;学科不仅是对教职工需求之回报与响应,还必须在教师发展理论指导下全面系统地建构。培养评价应在试验教师满意度等目前的临场的反响基础上,聚焦培训对教职工持续发展和周全提高所产生之平均值。咱们觉得,补充型的园丁学习可以不依赖培训者的率领,而上扬型的园丁学习则必然依赖培训者的率领。而组建“开拓进取引领”的平均值必然唤起教师培训者的义务担当和力量完善。闫寒冰以为,现阶段的园丁培训误区之一是强调于情感、态度方面的“非学术创新”,而忽视与培育内容高度相关的、对培训质量提高起主导作用的“学术创新”。[4]

余新以为,培养者的标准能力结构应包括教学实施能力、需求分析能力、提案设计能力、团组织建设能力、管理实践能力、功能评估能力、学科开发力量、个体学习钻研能力、春风化雨咨询能力等 10 项能力。[5]老师发展之率领者角色赋予培训者学科专家与培育专家的双重角色和申辩研究与执行行动之双重任务。从而,表现培训者,带领教师发展之力量必须在学科教育者与老师培训者的角色融合中拥有发展,必须在对中小学教育教学研究和先生培训实践的融通中拥有发展。如此,老师培训者的“开拓进取引领”价值方能得到重建,“舵手”和“风向标”的位置才能彰显。四、结束语教师培训向上提升还是向下沉沦,老大是一番关乎培训价值观的题材,从才是培植方法论的题材。汲取科学理论的增长营养,顺应人文主义的腾飞潮流,抵御市场主义中创造性的侵权,关心教师主体性、学科教育性和提高引领性是当年教师培训之必然选择。

 

[诠释]

[1] 中华人民共和国教育部.“国培准备”学科标准[EB/OL]http//www.gpjh.cn/15-27,125-136.

[2] 刘淑兰.论教师的战略性不足及其补救[J].老师教育研究,2007,(6.

[3] 曲正伟.老师的“身份”与“身份认同”[J].春风化雨提高研究,2007,(4A.

[4] 崔寒冰.老师专业化现状及发展路线图[J].近代远程教育,2013,(5.

[5] 余新.副东南亚培训师研究看我国教职工培训师专业能力建构[J].北京市教育学院学报,2013,(6.

 

  •